Bücherregale und Debattencamps

Ich finde die Diskussion über Tonqualität überflüssig! Inhalt vor Qualität. Ich hab schon schlimmeres gehört. Aber natürlich kann man der ganzen Podcast und YouTube Szene empfehlen sich auch mit Tontechnik zu beschäftigen. Low und High Cut setzen sowie einen Equalizer pro Spur benutzen und das Wissen darum wie man die Sprachverständlichkeit verbessert und welche Frequenzen gesenkt und angehoben werden sollten ist ein muss. Kann der Einsatz eines De Essers helfen?!Ein Irrglaube ist es das man das mit Standarteinstellung von Plugins und Programmen hinbekommt. Jede Stimme und Soundfile ist anders und muss individuell bearbeitet werden. Mfg

Ich muss mal entschieden das Interview mit dem Buchhändler verteidigen, das ich für einen tollen und wichtigen Beitrag halte, auch wenn die Tonqualität nicht überragend war. Aber dass deswegen einige hier fordern sowas einfach sein zu lassen kann ich nicht verstehen. Spult doch einfach weiter wenns euch so stört! Ich bin jedenfalls dankbar für die Informationen, die ich dadurch bekommen habe und ich habe es über den internen Lautsprecher eines günstigen Mittelklasse Smartphones gehört und auch "ausgehalten" ;-)

Zweiwöchentlich ist in Ordnung, aber bitte ohne telefonische Interviews. Das ist ein Grund warum ich von Radio hören auf Podcast umgestiegen bin. Wer wirklich Langstreckenhörer ist, muss seine Ohren schonen.

Kurz zum Thema nur noch jede 2. Woche zu Podcasten: Der Podcast ist doch dein Hobby, ich finde ein Hobby sollte einem auch Spaß machen, wenn man merkt das genau dass auf der Strecke bleibt, dann sollte man etwas ändern. Sich dann selber unter Druck zu setzen in dem man sich mit dem "Aufwachen!- Podcast" oder "Jung und Naiv" vergleicht halte ich für unfair sich selbst gegenüber. Stefan und Tilo machen ihre Podcasts hauptberuflich, sie verdienen also ihr Geld damit, dass ist bei dir doch eher nicht der Fall. Nebenher ist das halt ne ganz andere Nummer. An deiner Stelle würde ich so eine Entscheidung auch unabhängig von der Community treffen. Oder was würdest du tun wenn wir alle sagen, nein auf keinen Fall darfst du nur noch jede 2. Woche aufnehmen? Bleibst du dann bei deinem Rhythmus und schadest dir damit mittelfristig selbst? Ich hielte das für keine gute Idee! Jetzt noch kurz zu dem Buchhändler: Ein Aspekt habt ihr bei der Begründung für diese Bücher in seinem Sortiment gar nicht benannt und zwar, das Menschen die sich für dieses Thema interessieren solche Bücher kaufen wollen. Und wenn sie das nicht in einem "normalen" Buchladen tun können, dann gehen sie vielleicht in einen Buchladen der hauptsächlich solche Inhalte vertreibt. Dort stoßen Interessenten dann auf ein geschlossenes Weltbild und auf Personal das dieses Weltbild ebenfalls vertritt. Wenn dass passiert, haben wir die Leute vielleicht endgültig verloren. Da ist es doch besser sie gehen in eine normale Buchhandlung und kaufen ihr Buch dort und sehen vielleicht, dass das aber nicht die einzige Sicht auf die Dinge ist. Vielleicht ist meine These auch, wie so oft bei mir, etwas zu optimistisch, aber, die Hoffnung stirb zuletzt...

Es tut mir leid Jenny aber die Tonqualität des Buchhändlers geht gar nicht. Du darfst nicht vergessen dass das was für dich noch gerade so erträglich klingt für deine Hörer unerträglich wird, wenn das Signal durch ein Handy und dann nochmal durch minderwerte Ohrstöpsel und dergleichen wandert. Ich hätte es vorgezogen wenn du seinen Part einfach übernommen und vorgelesen hättest.

So bin durch besagte Sendung von Tilo Jung auf deinen Podcast aufmerksam gemacht worden und wurde sofort aboniert. Zum Thema das die SPD Hartz 4 loswerden will, das glaube ich nicht. die SPD will das schlechte Image von Hartz 4 loswerden, nur eine Abkehr von "Fordern und homäopathisch fördern" wird selbst bei einem neuen Grundeinkommen nicht kommen. Alle Projekte wie Arbeitslosengeld Q von Schulz wo ma bis zu!! 3 Jahre Alg1 sagte aber das bis zu ganz leiser erwähnt hat da kamen die Leute. Dieser "Soziale Arbeitsmarkt" mit tausen Anträgen und Bedinugen etc alles die Leute auf biegen und Brechen in den Arbeitsmarkt zu bringen. Meine Forderung wo die Union bis auf Kosten keine Gegenargument hätte und ein Teil der Union wähler auch dafür wären. Wer 30 Jahre sozialversicherungspflichtig gearbeitet hat und über 55 ist fällt nicht mehr in Hartz 4 wie bisher. Hartz 4 + 200Euro + Kosten die fü rMiete anfallen würden und Freigrenze von 300000 Euro plus Altersvorsoge plus selbstbewohntes Haus auch in München. Ohne arbeitszwang ohne Alles. Die ganzen Arbeiter in Osdeutschland bei Siemens etc die Angst haben nach einem Jahr ins bodenlose zu fallen konnten wären beruhigt. Deswegen rennen die zur AFd nach einem Jahr kriegen sie trotz langer Arbeit das gleiche wie der geflüchtete. Das Problem wenn ein Unternehmer es übertreibt könnten sich einige wie bei der Rente mit 63 einige Leute sagen ihr könnt mich mal und kündigen. Die Rente mit 63 war ja zu erfolgreich weil genug einfach gesagt haben zu viel Stress ihr könnt uns mal. Anstatt der Industrie zu sagen macht den alten Arbeitnehmern Angebote mti weniger Stress arbeitszeit bei Lohnausgleich würden die sicher bleiben nur dass wäre ja sozial und würde den Aktonären nicht gefallen. Die Oppositionszeit wäre gut natürlich weil Nahles und Co amdampfen würden nur wer häte Lust nach Nahles 5% HÜrden Limbo den Karren aus dem Dreck zu ziehen, Ich würde dann SPD mitglied werden und helfen wenn der Laden alle seeheimer + Agenda beteiligten aus den Ämtern jagt und in der Opposition anfängt kleine Brötchen zu backen und zuhört.